Версия сайта для слабовидящихМежрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении К. и М. по обвинению в совершении преступного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество,
то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой
лиц по предварительному сговору, в крупном размере).
Как полагает следствие обвиняемые, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 00 минут 21 октября 2024 года, находясь в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, М. вступил с ранее знакомым ему К. и неустановленными следствием соучастниками (в отношении которых уголовное дело выделено
в отдельное производство) в преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, разработали заведомо преступный план своих совместных действий
по завладению чужим имуществом и распределили между собой преступные роли.
В соответствии с разработанным планом, от неустановленного следствием соучастника № 2, М. и К. должны были получить информацию о времени и месте получения от неосведомленного об истинных намерениях указанных лиц сотрудника сервиса доставки ООО «Яндекс», денежных средств, добытых путем обмана, а именно с использованием заведомо ложной информации. Согласно достигнутой договоренности между неустановленными следствием соучастниками№ 1 и № 2 , завладение имущества в виде денежных средств должно было осуществляться без непосредственного контактирования К и М.
с лицами, введенными в заблуждение преступными действиями соучастников
№ 1 и № 2.
Согласно заранее распределенным преступным ролям, неустановленный следствием соучастник № 1, с использованием средств мобильной связи, должен был осуществить телефонный звонок потерпевшему, и введя его в заблуждение путем предоставления заведомо ложной информации, под предлогом участия потерпевшей в финансировании несуществующей террористической деятельности, убедить о необходимости передачи денежных средств.
Затем, в продолжение общего преступного умысла, направленного
на беспрепятственное завладение чужим имуществом, неустановленный следствием соучастник № 1, воспользовавшись тем, что сообщенная
им заведомо ложная информация не соответствующая действительности воспринята потерпевшим, сообщал алгоритм действий, согласно которому, последний, не осознавая совершаемых в отношении него мошеннических действий, будучи введенным в заблуждение, передавал сотруднику сервиса доставки ООО «Яндекс» принадлежащие ему денежные средства, которые, предварительно, по указанию неустановленного следствием соучастника № 1, были тщательно упакованы для маскировки находящихся внутри запрещенных к перевозу службой ООО «Яндекс» денежных средств.
В свою очередь, неустановленный следствием соучастник № 2, заранее проинформированный и осведомленный о месте получения сотрудником сервиса доставки ООО «Яндекс» денежных средств от введенного
в заблуждение потерпевшего осуществлял непосредственное координирование К. и М., сообщая им марку автомобиля такси, адрес и время его прибытия,
для получения добытых преступным путем денежных средств.
К. и М., действуя согласно отведенным им преступным ролям, по указанию неустановленного следствием соучастника №2, заблаговременно прибыли
в башню «Федерация» бизнес центра «Москва Сити», расположенного
по адресу: г. Москва, ул. Пресненская набережная, д. 12, где должны были получить от неосведомленного об их преступных намерениях сотрудника службы доставки ООО «Яндекс» принадлежащие А. денежные средства.
М., согласно отведенной ему преступной роли, в свою очередь, будучи проинформированным К. о марке автомобиля такси, месте и времени
её прибытия, с целью доведения до конца общего преступного умысла, должен был получить от курьера сервиса доставки компании ООО «Яндекс»,
не осведомленного о преступных намерениях К., М. и неустановленных следствием лиц, пакет желтого цвета, внутри которого, согласно ранее разработанному преступному плану, должны были находится денежные средства добытые преступным путем. Полученные денежные средства М. должен был передать К., для дальнейшего их зачисления неустановленному следствию соучастнику №3, с целью извлечения из этого незаконной имущественной прибыли.
Во исполнение разработанного, общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, желая удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, неустановленный следствием соучастник № 1, реализуя свою роль, 21 октября 2024 года, примерно 18 часов 00 минут, находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора, осуществленного на стационарный телефон, принадлежащий А., введя в заблуждение последнюю относительно своих истинных намерений, сообщив заведомо ложную информацию, путем обмана убедил передать принадлежащие ей денежные средства в размере 300 000 рублей, сотруднику компании сервиса доставки ООО «Яндекс», неосведомленному об истинных преступных намерениях неустановленных следствием соучастников №1,2,
К. и М.
После чего, сотрудник компании сервиса доставки ООО «Яндекс», примерно в 13 часов 51 минуту 22 октября 2024 года, находясь по адресу: город Москва, улица Открытое шоссе, дом 24, корпус 42, получил от А. пакет желтого цвета, с находящейся внутри коробкой, внутри которой находились замаскированно упакованные денежные средства в размере 300 000 рублей.
М., в свою очередь, согласно отведенной ему преступной роли примерно
в 14 часов 55 минут 22 октября 2024 года, находясь по адресу: город Москва, улица Пресненская набережная, дом 12, получил от сотрудника службы доставки ООО «Яндекс» пакет желтого цвета, с находящейся внутри коробкой, внутри которой находились замаскированно упакованные денежные средства
в размере 300 000 рублей, и в дальнейшем, согласно поступившему заказу проследовал по адресу: город Москва, улица Пресненская набережная, дом 12.
Неустановленный следствием соучастник № 2, с целью реализации отведенной ему преступной роли, в указанный день, 22 октября 2024 года сообщил К., информацию необходимую для получения добытых преступным путем денежных средств. В свою очередь, К. передал имеющуюся информацию М., а сам в свою очередь, согласно отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников полиции или иных лиц, чьи действия могли бы воспрепятствовать их преступному замыслу, иметь реальную возможность предупредить об этом М., и совместно
с последним скрыться с места совершения преступления.
Затем, М., действуя во исполнение единого преступного умысла,
из корыстных побуждений, действуя согласно отведенной ему преступной роли, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая
их наступления, 22 октября 2024 года, примерно в 14 часов 55 минут, находясь о адресу: город Москва, улица Пресненская набережная, дом 12, получив
от сотрудника сервиса доставки ООО «Яндекс» пакет желтого цвета,
с находящейся внутри коробкой, внутри которой находились замаскированно упакованные денежные средства в размере 300 000 рублей, принадлежащих А., имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, передал вышеуказанный пакет К. для зачисления указанной суммы денежных средств на неустановленный предварительным следствием расчетный счет неустановленного соучастника №3. После чего, с места совершения преступления К. и М. скрылись. Таким образом К., М.
и неустановленные следствием лица причинили своими преступными действиями А. крупный материальный ущерб на сумму 300 000 рублей.
Обвиняемые вину в инкриминируемом им деянии признала.
Межрайонной прокуратурой уголовное дело по обвинению М.
и К. в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 159 УК РФ направлено в Преображенский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.